Наш Клиент - действующий арбитражный управляющий оказался в неприятной ситуации.
Бывший конкурсный кредитор - Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с арбитражного управляющего убытков в размере 3,9 миллионов рублей после завершения дела о банкротстве юридического лица, конкурсным управляющим которого являлся Клиент.
Сложность дела обусловлена тем, что в Московском округе было рассмотрено дело с идентичными обстоятельствами, где суды трех инстанций признали заявление ВЭБ.РФ обоснованным и взыскали с арбитражного управляющего убытки в полном объеме.
Кроме того, в рамках дела о банкротстве юридического лица действия Клиента, с которыми истец связывал возникновение убытков, были признаны незаконными.
Позиция истца по существу сводилась к тому, что по аналогичным спорам уже сформирован правовой подход, а вина Клиента установлена вступившим в законную силу судебным актом.
При первом ознакомлении с ситуацией нам она показалась безвыходной, мы хотели отказаться участия в проекте, поскольку не видели перспектив (хоть и были искренне не согласны с позицией, сформированной Московским округом).
В конечном итоге, обсудив все имеющиеся риски, мы пришли к соглашению о принятии на себя обязательств по защите прав и интересов Клиента в рамках этого дела.
В целях защиты интересов Клиента нами был проделан комплекс работ по сбору доказательств, формированию правовых позиций и участию в судебных заседаниях.
В результате проделанной работы суды трех инстанций пришли к выводу о том, что заявленное истцом требование к Клиенту является необоснованным и отказали в его удовлетворении.
Описанное дело вселило в нас уверенность в том, что грамотное и прагматичное выстраивание правовой позиции нивелирует имеющиеся «козыри в рукавах» процессуальных оппонентов.